Защита от раздела имущества при разводе

Не сложно представить ситуацию, в которой успешный предприниматель или богатая бизнес-леди, решив создать семью, регистрируют брачные отношения. Но ведь они – люди деловые, и прекрасно понимают, что существует возможность разрыва подобных отношений. А при таких условиях придется разделить все, нажитое за время существования брака, пополам.

Одним из вариантов избежать потерь в имущественном положении является подписание брачного договора. Составленный с помощью грамотного юриста, подобный документ поможет разделить общее имущество без ущерба для сторон. По общему правилу в подобном договоре указывается, что доходы каждого супруга – это их личная собственность, которая не подлежит разделу. При этом именно брачный договор позволяет легально реализовывать различные варианты раздела имущества, которые не обязательно должны совпадать с кодексом.

Единственная сложность в составлении брачного соглашения заключается в менталитете. В отличие от европейцев или американцев у жителей нашей страны не принято заранее делить имущество семьи. И вторая половина запросто может подумать, что ей не доверяют и отказаться от подписания подобного документа.

Как же быть в случае, если грозит развод и раздел имущества, а брачный контракт составлен не был? Некоторые из супругов используют еще один вариант ухода от необходимости передачи части собственности менее богатому супругу. Правда подобный способ носит не совсем легальный характер, да и моральная сторона вопроса может вызвать некоторое недопонимание. Тем не менее, вы должны знать о существовании подобной схемы, чтобы самим не потерять имущество.

Уйти от необходимости раздела имущества при разводе можно при помощи пробелов в семейном законодательстве. Как указывает закон, делить пополам при разводе необходимо не только нажитое имущество, но и долги, появившиеся в течение совместной жизни. Получается, что если кто-то из семейной пары взял в долг, в случае разрыва отношений он разделится пополам. Важным моментом в таких случаях является судебная практика, которая сейчас исходит из правила о том, что в семье всегда знают и о долгах, и о доходах каждого супруга. Соответственно, если муж взял в долг, то жена об этом непременно знает. Причем доказывать это не нужно, подобные обстоятельства судом принимаются как факт установленный и общеизвестный.

В настоящее время предпринимаются попытки более детально урегулировать порядок раздела семейных долгов. Но пока этого не произошло, работает следующая «серая» схема вывода части семейного капитала. Более богатый супруг заключает договор займа крупной суммы денег, о чем дает заемщику расписку с датой после бракосочетания, и условием возврата по требованию. Денег он, конечно же, не получает, то есть совершается притворная сделка. Только доказать факт недействительности подобного рода соглашения очень сложно. Особенно в случае сохранения отношений с «левым» заемщиком, который подтвердит факт передачи суммы, указанной в расписке. Половину подобного долга повесят на второго супруга, и получить того, что он не зарабатывал в браке, ему не удастся.

В этой схеме есть нюанс: если вторым супругом будет доказан факт неосведомленности о подобном договоре займа своей второй половины, суд признает долг личным делом, а не семейным обязательством. Правда, сделать это очень нелегко.

Такая схема сложна не столько юридически, сколько морально. Чтобы защитить себя от подобного обмана, нужно либо не заключать брак, либо заранее составить брачный контракт, в котором основательно расписать, что, кому достанется при разводе. Ведь именно с помощью договора можно сохранить имущество и отношения, и при этом не придется нарушать закон или нормы морали.